论加强银监会的有效监管--从巴塞尔新资本协议说起

我国银行业监管水平与巴塞尔新资本协议的要求存在明显差距,银监会的成立,为我国进一步加强银行业的监管提供了一个良好的机会。     

无边界职业生涯视角下高校创业教育对员工创造力的滞后影响——一个双重中介模型

创业作为经济增长和社会进步的新引擎已经成为国际共识，各国政府高度重视高校学生创业教育。创业教育以培养创业精神为核心，除能提升大学生创业率外，还能塑造大学生的职业观念，满足其成为创新型人才的素质要求。以接受过高校创业教育并已就职的90后新生代员工为研究对象，探讨高校创业教育如何影响员工无边界职业生涯态度和工作场所创造力。基于266份有效数据的实证研究表明，在高校所接受的创业教育能够显著提升员工工作场所创造力，无边界职业生涯态度的两个维度无边界心智模式和组织移动偏好在两者间均起中介作用，且无边界心智模式的中介作用显著大于组织移动偏好。研究结论进一步验证了高校创业教育的滞后效应，可为高校创业教育提供有益的启示。     

中国特色世界一流大学建设背景下高校科技创新能力评价研究

在中国特色社会主义进入新时代的历史节点,习近平总书记多次发出建设中国特色世界一流大学的号召,研究高校科技创新能力有助于探索中国特色世界一流大学建设。基于资源配置理论,从科技创新资源条件、科技创新资源投入、科技创新活力和科技创新产出效益4个方面构建高校科技创新能力评价指标体系,并利用2010—2020年中国高校数据,从科技创新视角分析如何建设中国特色世界一流大学。结果发现,中国高校科技创新能力整体处于上升趋势,高校科技创新能力发展呈现区域性、阶段性和差异性特征;科技创新产出效益对高校科技创新能力的影响较大,而科技创新活力的影响较小;资本因素对科技创新能力的影响较大,而人才因素的影响较小。因此,中国高校应该重视优秀人才培养,参与国际交流和社会服务。研究结论有助于丰富新时代背景下高校科技创新能力研究,为中国特色世界一流大学建设提供参考依据。     

纳税人建立自觉的纳税意识的宪法保障

我国的税收法律关系长久以来一直被认为是一种单方面的义务,纳税人的权利仅仅就是<税收征管法>中规定的程序性内容,纳税人无法从立法中感受其在税收关系中的基本权利保障,这正是纳税人纳税意识不强的关键原因.因此有必要从宪法的层面上,明确立法对纳税人权利的关怀,以提高纳税人对于税法的信赖,真正建立起自觉纳税的意识.     

资产证券化及其在我国的发展前景

资产证券化作为一项金融创新,自20世纪70年代诞生以来,在世界范围内得到了迅速的发展,对各国金融业乃至国际金融体系产生了深远的影响.资产证券化的思想及其运作方式在我国的推广与运用,将有利于促进我国投资融资体制改革,调整经济结构,盘活企业存量资产,降低银行不良债权,加速住房制度改革,扩大国内有效需求,从而培育新的经济增长点.     

中国经济体制改革时期制度缺失的原因探析

中国经济体制改革时期制度缺失的主要原因可以归结为以下几个方面：制度供给滞后；制度需求不足；制度变迁的路径依赖；制度刚性和制度博弈的存在。制度缺失的存在表明，中国经济体制改革尚未实现全面的制度转型。     

证券投资基金市场与股票市场运行特征实证分析

本文以上证基金指数和上证综合指数为研究对象，利用协整理论及误差修正模型考察我国基金市场和股票市场在不同市场行情中的长期均衡关系及短期波动影响，以此反映我国证券投资基金与股市运行特征。     

注册会计师虚假陈述民事责任归责探析

注册会计师民事责任归责原则的确定，应当同时考虑独立审计的特点和保护投资者利益两个方面，无过错责任均不和过错责任能很好地解决这一问题。注册会计师恰当的归责原则应当是过错推定原则，即如果注册会计师证明自己没有过错，已尽注意义务，按照独立审计；住则审计并保持应有职业谨慎，可以免责。     

对民营经济概念的修正

理论界对民营经济概念的内涵和外延都有争议，但普遍把非公有制经济，特别是把个体私营经济作为民营经济的主体。而从我国经济体制改革和公有企业改制的实践看，提出民营经济概念的现实意义在于不改变所有权的前提下，探索公有企业多种形式的民营化道路。因此，民营经济的概念主体应该是公有民营经济，理论界应该探索有效的的公有民营机制。民营高科技企业因其特殊的成长历程，使“民营”二字带有特殊的含义，但随着民营科技企业的产权改革，“民营”的含义也将得到修正。     

资本市场改革视阈下证券犯罪立法范式的反思与重构

证券犯罪刑事立法存在回应式立法和前瞻式立法两种类型。在资本市场全面深化改革的背景下,传统的回应式立法,在规制证券犯罪时存在刑法功能主义化的隐形风险、无法满足证券犯罪法益流变的需要、悖离证券犯罪治理的价值目标等体系缺陷。而前瞻式的立法思路可以有效弥补证券犯罪刑事立法的不足、充分发挥法益指导构成要件解释机能,同时与穿透式监管理论和实质刑法观的理念相契合。因此,我国证券犯罪刑事立法规制模式应当由回应式立法走向前瞻式立法。